AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 1264.1x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35732 vs 35365
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3340
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 March 2019 vs 19 July 2016 |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 35732 vs 35365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3643
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3643
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 749 vs 698
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10086 vs 7540
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1100 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 1200 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3643 |
PassMark - G2D Mark | 749 vs 698 |
PassMark - G3D Mark | 10086 vs 7540 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35732 | 35365 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 749 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 10086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Polaris 20 | GP106 |
Startdatum | 18 March 2019 | 19 July 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 358 | 359 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1709 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 1280 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 217.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |