AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GRID M60-8Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 930 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1180 MHz
- 1144.4x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35712 vs 27798
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 618
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7540 vs 3884
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 March 2019 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1180 MHz |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 35712 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 618 |
PassMark - G3D Mark | 7540 vs 3884 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3643
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3643
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3643 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35712 | 27798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 618 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 3884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Polaris 20 | GM204 |
Startdatum | 18 March 2019 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 353 | 355 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1180 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s | 151.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 5,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 217.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |