AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro SSG und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 2x 5,120 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 66% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 580 Watt
Startdatum 8 August 2017 vs 3 September 2015
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops vs 2x 5,120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

  • 5.6x mehr Texturfüllrate: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2x 2560 vs 4096
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 16.732
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2560 vs 4096
Speichertaktfrequenz 5400 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.128 vs 16.732

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.732
21.128
Name AMD Radeon Pro SSG AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G3D Mark 10972
PassMark - G2D Mark 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732 21.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro SSG AMD Radeon R9 390 X2

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 2.0
Codename Vega 10 Grenada
Startdatum 8 August 2017 3 September 2015
Einführungspreis (MSRP) $6,999 $1,399
Platz in der Leistungsbewertung 158 247
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1440 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops 2x 5,120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 4096 2x 2560
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 580 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 4x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 2x 8 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s 2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1890 MHz 5400 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5