AMD Radeon PRO W6400 vs AMD Radeon Pro SSG
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W6400 und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:2039 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1500 MHz
- 290.1x mehr Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 350 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 798 vs 588
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Jan 2022 vs 8 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2039 MHz vs 1440 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 798 vs 588 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 768
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10972 vs 7969
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4096 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10972 vs 7969 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W6400 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 798 | 588 |
PassMark - G3D Mark | 7969 | 10972 |
Geekbench - OpenCL | 34489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W6400 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 24 | Vega 10 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 8 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 159 | 160 |
Einführungspreis (MSRP) | $6,999 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz | 1500 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 2039 MHz | 1440 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 4096 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |