AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro VII und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Radeon Pro VII

AMD Radeon R9 390 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro VII

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1000 MHz
188.9x mehr Texturfüllrate: 408 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 580 Watt

Startdatum	13 May 2020 vs 3 September 2015
Kerntaktfrequenz	1400 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	408 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2x 2560 vs 3840
5.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)

Leitungssysteme	2x 2560 vs 3840
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name	AMD Radeon Pro VII	AMD Radeon R9 390 X2
Geekbench - OpenCL	90001
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro VII	AMD Radeon R9 390 X2
Essenzielles
Architektur	GCN 5.1	GCN 2.0
Codename	Vega 20	Grenada
Startdatum	13 May 2020	3 September 2015
Einführungspreis (MSRP)	$1899	$1,399
Platz in der Leistungsbewertung	189	246
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1700 MHz
Berechnungseinheiten	60
Kerntaktfrequenz	1400 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	6.528 TFLOPS (1:2)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.11 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.06 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	2x 2560
Pixel fill rate	108.8 GPixel/s
Texturfüllrate	408 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	580 Watt
Anzahl der Transistoren	13230 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		2x 5,120 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	6x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	305 mm (12 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	4x 8-pin
Breite	111 mm (4.4 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	16 GB	2x 8 GB
Speicherbandbreite	1024 GB/s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	4096 bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	1000 MHz (2 Gbps effective)	5400 MHz
Speichertyp	HBM2	GDDR5