AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro VII und NVIDIA Quadro FX 4500 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro VII
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
- 1924.5x mehr Texturfüllrate: 408 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2x 512 MB
Startdatum | 13 May 2020 vs 24 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 408 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2x 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4500 X2
- Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 145 Watt vs 250 Watt
- Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 1210 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 145 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1210 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Name | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89784 | |
PassMark - G2D Mark | 653 | |
PassMark - G3D Mark | 236 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | Curie |
Codename | Vega 20 | G71 |
Startdatum | 13 May 2020 | 24 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1899 | $2,799 |
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 202 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 408 GTexel/s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13230 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | 4x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 305 mm (12 inches) | 305 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Breite | 111 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 2x 38.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1210 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR3 |