AMD Radeon Pro VII versus NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro VII and NVIDIA Quadro FX 4500 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro VII
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 0 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 408 GTexel/s versus 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 512 MB
Date de sortie | 13 May 2020 versus 24 April 2006 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s versus 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2x 512 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4500 X2
- Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 145 Watt versus 250 Watt
- Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 1210 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 145 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1210 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Nom | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89784 | |
PassMark - G2D Mark | 653 | |
PassMark - G3D Mark | 236 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | Curie |
Nom de code | Vega 20 | G71 |
Date de sortie | 13 May 2020 | 24 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $1899 | $2,799 |
Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 202 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | 4x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 305 mm (12 inches) | 305 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Largeur | 111 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 1024 GB/s | 2x 38.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1210 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR3 |