AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro VII und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro VII
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1700 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 83% höhere Texturfüllrate: 408 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89563 vs 85367
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2020 vs 13 November 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 1005 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz vs 1545 MHz |
Texturfüllrate | 408 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 89563 vs 85367 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 250 Watt
- Etwa 63% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89563 | 85367 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | Turing |
Codename | Vega 20 | TU104 |
Startdatum | 13 May 2020 | 13 November 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $1899 | $899 |
Platz in der Leistungsbewertung | 201 | 204 |
Typ | Desktop | Desktop |
GCN-Generierung | Quadro RTX | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | 1545 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Texturfüllrate | 408 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13230 million | 13600 million |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 305 mm (12 inches) | 9.5 inches (241 mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 111 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 416.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |