AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 64X und NVIDIA GeForce RTX 2080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64X
- Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2944
Leitungssysteme | 4096 vs 2944 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1475 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 250 Watt
- 17.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 13123
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 13123
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3715
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3715
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3357
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3357
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105219 vs 78565
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 908 vs 839
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18750 vs 13369
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 September 2018 vs 23 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1515 MHz vs 1250 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1710 MHz vs 1475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3357 |
Geekbench - OpenCL | 105219 vs 78565 |
PassMark - G2D Mark | 908 vs 839 |
PassMark - G3D Mark | 18750 vs 13369 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 6293 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 6293 |
Geekbench - OpenCL | 78565 | 105219 |
PassMark - G2D Mark | 839 | 908 |
PassMark - G3D Mark | 13369 | 18750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Turing |
Codename | Vega 10 | TU104 |
Startdatum | 23 June 2017 | 20 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 200 | 105 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $749.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1475 MHz | 1710 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz | 1515 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 2944 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 377.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12500 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |