AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 560X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD Radeon RX 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 1175 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1275 MHz
- Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 5698
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 5698
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Feb 2020 vs 3 April 2018 |
| Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 1175 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz vs 1275 MHz |
| Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 1408 vs 1024 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 5698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 5698 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 125 Watt
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3463
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3463
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 560X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 5698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 4873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 5698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 4873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 669 | |
| PassMark - G3D Mark | 3553 | |
| Geekbench - OpenCL | 16524 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 560X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Codename | Navi 14 | Polaris 21 |
| Startdatum | 10 Feb 2020 | 3 April 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 324 | 397 |
| Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
| Design | Radeon RX 500X Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1275 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 1175 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1408 | 1024 |
| Pixel-Füllrate | 44.80 GPixel/s | 20.40 GP/s |
| Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6400 million | 3,000 million |
| Berechnungseinheiten | 14/16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Texture Units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | 170 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
| Breite | Single-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 112 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

