AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD Radeon HD 8990 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 950 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1000 MHz
  • 57.9x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 375 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 3 GB
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 44.481
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1984.655
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 8.536
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 125.504
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 470.237
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 24 April 2013
Kerntaktfrequenz 1187 MHz vs 950 MHz
Boost-Taktfrequenz 1400 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt vs 375 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2x 3 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 vs 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 vs 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 vs 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 470.237

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8990 OEM

  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1408
  • 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Leitungssysteme 2x 2048 vs 1408
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2361.73
1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.641
8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.462
125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
774.974
470.237
Name AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon HD 8990 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 470.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355
PassMark - G2D Mark 658
PassMark - G3D Mark 5214

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon HD 8990 OEM

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 1.0
Codename Navi 14 Malta
Startdatum 10 Feb 2020 24 April 2013
Einführungspreis (MSRP) $399 $999
Platz in der Leistungsbewertung 324 327
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1400 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1187 MHz 950 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 2x 2048
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 375 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,313 million
Gleitkomma-Leistung 2x 4,096 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 307 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Breite Single-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2x 3 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 2x 288.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 2x 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 6000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5