AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M4100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500M und AMD FirePro M4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 670 MHz
- 7935.3x mehr Texturfüllrate: 127.6 GTexel/s vs 16.08 GTexel / s
- 3.7x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3591
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3591
- 9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45724 vs 5067
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 16 October 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 670 MHz |
Texturfüllrate | 127.6 GTexel/s vs 16.08 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1408 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3591 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 5067 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD FirePro M4100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro M4100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 5067 |
PassMark - G3D Mark | 1059 | |
PassMark - G2D Mark | 623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro M4100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 14 | Mars |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 16 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 400 | 800 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 670 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 384 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 127.6 GTexel/s | 16.08 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 514.6 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration |