AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500M und NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 90 nm
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 90 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 85 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Name | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | |
Geekbench - OpenCL | 45724 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
PassMark - G3D Mark | 129 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Tesla |
Codename | Navi 14 | MCP79MX |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 400 | 431 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 127.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |