AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 9 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 85 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 85 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Nom | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | |
Geekbench - OpenCL | 45724 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
PassMark - G3D Mark | 129 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Tesla |
Nom de code | Navi 14 | MCP79MX |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 400 | 431 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCI |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 |