AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1190 MHz
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1329 MHz
- 980.7x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1430 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 13720
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 13720
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 760 vs 572
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10806 vs 7225
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 20 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1190 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1329 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 13720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 13720 |
PassMark - G2D Mark | 760 vs 572 |
PassMark - G3D Mark | 10806 vs 7225 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- 2x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1792
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6381 vs 3716
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6381 vs 3716
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8915 vs 3358
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8915 vs 3358
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 6381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 8915 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 8915 |
PassMark - G2D Mark | 760 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 10806 | 7225 |
Geekbench - OpenCL | 78019 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Pascal |
Codename | Navi 23 | GP100 |
Startdatum | 8 Jun 2021 | 20 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 190 | 193 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | 1329 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 1190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 3584 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 720.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |