AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 580X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD Radeon RX 580X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1257 MHz
  • 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1340 MHz
  • Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 185 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 11616
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 11616
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 842 vs 752
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11524 vs 6769
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 3 April 2018
Kerntaktfrequenz 2200 MHz vs 1257 MHz
Boost-Taktfrequenz 2903 MHz vs 1340 MHz
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 vs 11616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 vs 11616
PassMark - G2D Mark 842 vs 752
PassMark - G3D Mark 11524 vs 6769

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580X

  • Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 vs 3716
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 vs 3716
  • 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 3358
  • 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 3358
Spezifikationen
Leitungssysteme 2304 vs 1792
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4909 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4909 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18294 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18294 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 580X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15257
11616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15257
11616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
4909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
4909
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
18294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
18294
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
842
752
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11524
6769
Name AMD Radeon Pro W6600M AMD Radeon RX 580X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 11616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 11616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 4909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 4909
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 18294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 18294
PassMark - G2D Mark 842 752
PassMark - G3D Mark 11524 6769
Geekbench - OpenCL 41822

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6600M AMD Radeon RX 580X

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 GCN 4.0
Codename Navi 23 Polaris 20
Startdatum 8 Jun 2021 3 April 2018
Platz in der Leistungsbewertung 182 187
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen
Typ Desktop, Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2903 MHz 1340 MHz
Berechnungseinheiten 28 36
Kerntaktfrequenz 2200 MHz 1257 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS
Leitungssysteme 1792 2304
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 42.88 GP/s
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 5,700 million
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 8000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
VR Ready