AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7850M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6900X und AMD Radeon HD 7850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6900X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1825 MHz vs 675 MHz
- 25481.5x mehr Texturfüllrate: 688.0 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 675 MHz |
Texturfüllrate | 688.0 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7850M
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 300 W
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 300 W |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon HD 7850M
Name | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon HD 7850M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 151605 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | |
PassMark - G3D Mark | 1373 | |
PassMark - G2D Mark | 566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon HD 7850M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 21 | Heathrow |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 230 | 231 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2150 MHz | |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 675 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 5120 | 640 |
Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 688.0 GTexel/s | 27 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 W | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Quad-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 W | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 120 mm 4.7 inches | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz 16 Gbps effective | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |