AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GRID K240Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile und NVIDIA GRID K240Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 745 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 225 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 212
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2017 vs 28 June 2013
Kerntaktfrequenz 1002 MHz vs 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 338 vs 212

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q

  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
  • Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 1,348 gflops
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2541 vs 2168
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6935 vs 5180
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6935 vs 5180
Spezifikationen
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops vs 1,348 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2541 vs 2168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6935 vs 5180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6935 vs 5180

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
212
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2168
2541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5180
6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5180
6935
Name AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile NVIDIA GRID K240Q
PassMark - G2D Mark 338 212
PassMark - G3D Mark 2168 2541
Geekbench - OpenCL 7209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5180 6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5180 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3667

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile NVIDIA GRID K240Q

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Baffin GK104
Startdatum 1 March 2017 28 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 490 492
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $469

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1053 MHz
Kerntaktfrequenz 1002 MHz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,348 gflops 2,289 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1536
Texturfüllrate 42.12 GTexel / s 95.36 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5