AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und ATI FirePro 2460 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:713 MHz vs 500 MHz
- 30.4x mehr Texturfüllrate: 121.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 22.4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 80
- 48.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1000 MHz
- 32.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5489 vs 170
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 352
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 November 2016 vs 1 April 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 713 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 121.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1792 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops vs 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5489 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 352 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2460 Multi-View
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 75 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI FirePro 2460 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5489 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 772 | 352 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Codename | Ellesmere | Cedar |
| Startdatum | 18 November 2016 | 1 April 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 477 | 480 |
| Jetzt kaufen | $349.99 | |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.34 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1086 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 713 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops | 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1792 | 80 |
| Texturfüllrate | 121.6 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 17 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |

