AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 773 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
  • Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1664
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 2,573 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 vs 6291
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 vs 6291
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3685
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3685
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2017 vs 29 June 2015
Kerntaktfrequenz 1188 MHz vs 773 MHz
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1664
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops vs 2,573 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9309 vs 6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9309 vs 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3332

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5000 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9309
6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9309
6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
Name AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile NVIDIA Quadro M4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9309 6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9309 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3332
PassMark - G3D Mark 6680
PassMark - G2D Mark 673
Geekbench - OpenCL 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile NVIDIA Quadro M4000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Ellesmere GM204
Startdatum 1 March 2017 29 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 406 534
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $791
Jetzt kaufen $765.93
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.68

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1243 MHz
Kerntaktfrequenz 1188 MHz 773 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops 2,573 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1664
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s 80.39 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management