AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 773 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1664
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 2,573 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 vs 6291
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 vs 6291
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3685
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3685
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 29 June 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz vs 773 MHz |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1664 |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops vs 2,573 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3332 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3332 |
PassMark - G3D Mark | 6680 | |
PassMark - G2D Mark | 673 | |
Geekbench - OpenCL | 18372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Ellesmere | GM204 |
Startdatum | 1 March 2017 | 29 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 406 | 534 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $791 | |
Jetzt kaufen | $765.93 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.68 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 773 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops | 2,573 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 1664 |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s | 80.39 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |