AMD Radeon R3 Graphics vs AMD Radeon R4 Graphics

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R3 Graphics und AMD Radeon R4 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R3 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.88 vs 13.097
Spezifikationen
Startdatum 28 January 2015 vs 11 June 2014
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88 vs 13.097

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 267 MHz
  • Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 6.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 204.8 gflops vs 153.6 gflops
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 342 vs 310
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 99 vs 94
  • 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1568
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 3.343
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 106.771
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.35
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 8.234
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 587
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 750
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 vs 1745
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 587
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 750
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 vs 1745
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 267 MHz
Texturfüllrate 6.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 204.8 gflops vs 153.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 342 vs 310
PassMark - G2D Mark 99 vs 94
Geekbench - OpenCL 8386 vs 1568
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721 vs 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613 vs 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 vs 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 vs 8.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701 vs 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 vs 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811 vs 1745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701 vs 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 vs 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811 vs 1745

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
310
342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
99
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1568
8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.343
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
106.771
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.35
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.234
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
21.88
13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
587
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
750
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1745
1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
587
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
750
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1745
1811
Name AMD Radeon R3 Graphics AMD Radeon R4 Graphics
PassMark - G3D Mark 310 342
PassMark - G2D Mark 94 99
Geekbench - OpenCL 1568 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.343 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 106.771 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.35 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.234 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 750 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 750 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 1811

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R3 Graphics AMD Radeon R4 Graphics

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 2.0
Codename Beema Beema
Startdatum 28 January 2015 11 June 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1609 1540
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 600 MHz
Kerntaktfrequenz 267 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 153.6 gflops 204.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 128 128
Texturfüllrate 4.8 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 930 million 930 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp System Shared System Shared