AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs Intel HD Graphics 4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R3 Mobile Graphics und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R3 Mobile Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 1 June 2016 vs 14 May 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
- Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R3 Mobile Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Name | AMD Radeon R3 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R3 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
Codename | Stoney | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 1 June 2016 | 14 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1501 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 33.6 gflops | |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |