AMD Radeon R3 Mobile Graphics versus Intel HD Graphics 4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R3 Mobile Graphics and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R3 Mobile Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Date de sortie | 1 June 2016 versus 14 May 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 200 MHz
- Environ 75% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 200 MHz |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 600 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R3 Mobile Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Nom | AMD Radeon R3 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R3 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
Nom de code | Stoney | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 1 June 2016 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1501 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 600 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,200 million |
Performance á point flottant | 33.6 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |