AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs Intel HD Graphics 4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R3 Mobile Graphics e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R3 Mobile Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
Data de lançamento | 1 June 2016 vs 14 May 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 75% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R3 Mobile Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Nome | AMD Radeon R3 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R3 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Stoney | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 1 June 2016 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1501 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 600 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 1,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 33.6 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |