AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und NVIDIA GeForce 605 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 523 MHz
  • 4.5x mehr Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • 6x bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 100.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 896 vs 320
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 304 vs 164
  • 5.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5684 vs 968
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 vs 2.566
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 53.127
  • 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 4.47
  • 14.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 5.049
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 764
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1677 vs 1131
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 764
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1677 vs 1131
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 2 April 2012
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 523 MHz
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 48
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops vs 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1794 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 896 vs 320
PassMark - G2D Mark 304 vs 164
Geekbench - OpenCL 5684 vs 968
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 vs 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 vs 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 vs 1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 vs 1131

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM

  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
320
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
164
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
968
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
1131
Name AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark 896 320
PassMark - G2D Mark 304 164
Geekbench - OpenCL 5684 968
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 5.049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 1131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 1131

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce 605 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Oland GF119
Startdatum 30 June 2016 2 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1199 1578
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 523 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 48
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 4.184 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 14.35 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1794 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3