AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce 605 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 730 MHz vs 523 MHz
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 18.72 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 6 veces mejor desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 100.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 896 vs 320
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 164
- 5.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 968
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 vs 2.566
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 53.127
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 4.47
- 14.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 5.049
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 764
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1677 vs 1131
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 764
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1677 vs 1131
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 2 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 523 MHz |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops vs 100.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1794 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 896 vs 320 |
PassMark - G2D Mark | 304 vs 164 |
Geekbench - OpenCL | 5684 vs 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 vs 5.049 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 vs 1131 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | 320 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | 5.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | 1131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 | 1131 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Oland | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 2 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1199 | 1578 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 523 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | 100.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 4.184 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 145 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 14.35 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1794 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |