AMD Radeon R5 Graphics vs ATI Radeon HD 5450
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Graphics und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 650 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 12.13 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 256 vs 80
- 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 388.1 gflops vs 104 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2981 vs 2572
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 vs 0.16
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 10.124
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 344
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 666
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 1457
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 344
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 666
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 1457
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2016 vs 4 February 2010 |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 12.13 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 256 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 388.1 gflops vs 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2981 vs 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 vs 1457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 200 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 Graphics | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2981 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 1457 |
PassMark - G3D Mark | 136 | |
PassMark - G2D Mark | 140 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 Graphics | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Codename | Wani | Cedar |
Startdatum | 31 May 2016 | 4 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1551 | 1606 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | 650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 388.1 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 256 | 80 |
Texturfüllrate | 12.13 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR2 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |