AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon HD 8510G
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M240 und AMD Radeon HD 8510G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 450 vs 356
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 159 vs 102
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3721 vs 1406
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 vs 3206
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 vs 3206
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 September 2014 vs 23 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 450 vs 356 |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 102 |
Geekbench - OpenCL | 3721 vs 1406 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 vs 3206 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 vs 3206 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8510G
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1766 vs 1444
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1766 vs 1444
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 vs 1444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 vs 1444 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: AMD Radeon HD 8510G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M240 | AMD Radeon HD 8510G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 450 | 356 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 102 |
Geekbench - OpenCL | 3721 | 1406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 | 1766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 | 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 | 3206 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 | 3206 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 881 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M240 | AMD Radeon HD 8510G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | |
Codename | Jet | Trinity |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Startdatum | 18 September 2014 | 23 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1288 | 1291 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Boost-Taktfrequenz | 554 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | Not Listed | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertyp | Not Listed | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |