AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 580M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M330 und NVIDIA GeForce GTX 580M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 620 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 100 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 349
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 67.215
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 28 June 2011 |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 620 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 vs 67.215 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580M
- Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 39.7 billion / sec vs 20.6 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 952.3 gflops vs 659.2 gflops
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1000 MHz
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2074 vs 596
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6389 vs 5879
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2664 vs 1155
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 1850
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 2691
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2664 vs 1155
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 1850
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 2691
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 39.7 billion / sec vs 20.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 952.3 gflops vs 659.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2074 vs 596 |
Geekbench - OpenCL | 6389 vs 5879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2664 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3626 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2664 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3626 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 vs 2691 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 580M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 2074 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 349 |
Geekbench - OpenCL | 5879 | 6389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | 67.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 2664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 3626 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 3318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 2664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 3626 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 3318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 690.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.702 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 580M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Exo | GF114 |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 28 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 923 | 926 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz | 620 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 952.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 39.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,950 million |
CUDA-Kerne | 384 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 96.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |