AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M335 und NVIDIA GeForce4 Ti 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1070 MHz vs 275 MHz
- 9.7x mehr Texturfüllrate: 21.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1100 MHz vs 550 MHz
- 78.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 549 vs 7
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 170
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2015 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 549 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 170 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kelvin |
Codename | Exo | NV25 A2 |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Startdatum | 21 October 2015 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1045 | 1043 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1070 MHz | |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 684.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 63 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 216 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | DDR3 | SDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |