AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA Quadro 4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M335 und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1070 MHz vs 475 MHz
- Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 21.4 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 320 vs 256
- Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 684.8 gflops vs 486.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 382
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.536 vs 13.345
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2015 vs 2 November 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 256 |
Gleitkomma-Leistung | 684.8 gflops vs 486.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 382 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 vs 13.345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 2808 MHz vs 1100 MHz
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1476 vs 549
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5013 vs 4743
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.122 vs 120.354
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2079 vs 1080
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1114
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1716
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2079 vs 1080
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1114
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1716
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 2808 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1476 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 5013 vs 4743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.122 vs 120.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2079 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2079 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1716 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA Quadro 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | 1476 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | 5013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 13.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 306.122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3350 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.651 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA Quadro 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
Codename | Exo | GF100 |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Startdatum | 21 October 2015 | 2 November 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1045 | 1047 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
Jetzt kaufen | $141.66 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.08 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1070 MHz | |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 684.8 gflops | 486.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 256 |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s | 15.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 3,100 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 142 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 89.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 2808 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |