AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R7 250E

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M335 und AMD Radeon R7 250E Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1070 MHz vs 800 MHz
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
Startdatum 21 October 2015 vs 20 December 2013
Kerntaktfrequenz 1070 MHz vs 800 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250E

  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
  • Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 684.8 gflops
  • 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 vs 14.536
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 120.354
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1080
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1114
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1716
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1080
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1114
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1716
Spezifikationen
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 320
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops vs 684.8 gflops
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562 vs 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073 vs 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1716

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.536
21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.354
582.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1080
2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1114
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1716
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1080
2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1114
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1716
3355
Name AMD Radeon R5 M335 AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark 549
PassMark - G2D Mark 577
Geekbench - OpenCL 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.536 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 120.354 582.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1114 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1716 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1114 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1716 3355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M335 AMD Radeon R7 250E

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Exo Cape Verde
Design AMD Radeon R5 300 Series
Startdatum 21 October 2015 20 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1043 1067
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1070 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 1070 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 684.8 gflops 819.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 512
Texturfüllrate 21.4 GTexel / s 25.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,500 million
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1100 MHz 4500 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore