AMD Radeon R5 M420 vs NVIDIA GeForce GTX 760M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M420 und NVIDIA GeForce GTX 760M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M420
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 657 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 850 MHz vs 657 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14165 vs 5605
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2979 vs 2728
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2979 vs 2728
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 30 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 657 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz vs 657 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14165 vs 5605 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 vs 2728 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 vs 2728 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
- Etwa 84% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,009 gflops vs 547.2 gflops
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1714 vs 501
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 231 vs 149
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 972
- 171.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 16.5
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3165
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3165
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 42.05 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,009 gflops vs 547.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1714 vs 501 |
PassMark - G2D Mark | 231 vs 149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 vs 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 vs 16.5 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3165 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M420
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce GTX 760M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 501 | 1714 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 231 |
Geekbench - OpenCL | 14165 | 5605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 | 2836 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16.5 | 2836 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 | 2728 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 | 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce GTX 760M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Jet | GK106 |
Startdatum | 15 May 2016 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1111 | 1114 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | 657 MHz |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 657 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops | 1,009 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 768 |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 2,540 million |
CUDA-Kerne | 768 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |