AMD Radeon R5 M420 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M420 e NVIDIA GeForce GTX 760M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M420

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 657 MHz
  • Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 850 MHz vs 657 MHz
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14165 vs 5605
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2979 vs 2728
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2979 vs 2728
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 30 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz vs 657 MHz
Aumentar a velocidade do clock 850 MHz vs 657 MHz
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14165 vs 5605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2979 vs 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2979 vs 2728

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M

  • 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 768 vs 320
  • Cerca de 84% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 547.2 gflops
  • 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1714 vs 501
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 231 vs 149
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 972
  • 171.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 16.5
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3165
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3165
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Pipelines 768 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops vs 547.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1714 vs 501
PassMark - G2D Mark 231 vs 149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 vs 972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 vs 16.5
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3165

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M420
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
501
1714
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
231
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14165
5605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
972
2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16.5
2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2979
2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2979
2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3165
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3165
3333
Nome AMD Radeon R5 M420 NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark 501 1714
PassMark - G2D Mark 149 231
Geekbench - OpenCL 14165 5605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 972 2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16.5 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2979 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2979 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3165 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3165 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M420 NVIDIA GeForce GTX 760M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Jet GK106
Data de lançamento 15 May 2016 30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1111 1114
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 850 MHz 657 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 657 MHz
Desempenho de ponto flutuante 547.2 gflops 1,009 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 768
Taxa de preenchimento de textura 17.1 GTexel / s 42.05 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 1

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 16 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 2000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA