AMD Radeon R5 M420 versus NVIDIA GeForce GTX 760M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M420 and NVIDIA GeForce GTX 760M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 M420

versus

NVIDIA GeForce GTX 760M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M420

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 657 MHz
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 850 MHz versus 657 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14165 versus 5605
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2979 versus 2728
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2979 versus 2728

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 30 May 2013
Vitesse du noyau	780 MHz versus 657 MHz
Vitesse augmenté	850 MHz versus 657 MHz
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	14165 versus 5605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2979 versus 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2979 versus 2728

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
Environ 84% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 547.2 gflops
3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1714 versus 501
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 231 versus 149
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 versus 972
171.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 versus 16.5
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3165
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3165

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	42.05 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Pipelines	768 versus 320
Performance á point flottant	1,009 gflops versus 547.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1714 versus 501
PassMark - G2D Mark	231 versus 149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2836 versus 972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2836 versus 16.5
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 3165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 3165

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M420
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

501

1714

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

231

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14165

5605

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

972

2836

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16.5

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2979

2728

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2979

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3165

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3165

3333

Nom	AMD Radeon R5 M420	NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark	501	1714
PassMark - G2D Mark	149	231
Geekbench - OpenCL	14165	5605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	972	2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16.5	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2979	2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2979	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3165	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3165	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		53.992
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M420	NVIDIA GeForce GTX 760M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Jet	GK106
Date de sortie	15 May 2016	30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1111	1114
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	850 MHz	657 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz	657 MHz
Performance á point flottant	547.2 gflops	1,009 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	768
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Thermal Design Power (TDP)		55 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop		large
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	16 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA