AMD Radeon R5 M430 vs AMD Radeon HD 7660D

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M430 und AMD Radeon HD 7660D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 633 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 800 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 649 vs 508
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 178
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5009 vs 2008
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 vs 1001
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 vs 1001
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 26 September 2012
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 633 MHz
Boost-Taktfrequenz 855 MHz vs 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 649 vs 508
PassMark - G2D Mark 516 vs 178
Geekbench - OpenCL 5009 vs 2008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 vs 1001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 vs 1001

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660D

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 vs 1157
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 2212
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 vs 1157
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 2212
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 320
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2159 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 2212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2159 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 2212

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
649
508
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
178
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5009
2008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1087
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1157
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2212
3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1087
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1157
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2212
3327
Name AMD Radeon R5 M430 AMD Radeon HD 7660D
PassMark - G3D Mark 649 508
PassMark - G2D Mark 516 178
Geekbench - OpenCL 5009 2008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 3327

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M430 AMD Radeon HD 7660D

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Terascale 3
Codename Exo Trinity
Startdatum 15 May 2016 26 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1182 1185
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 1030 MHz 633 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 320 384
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

DirectCompute 5.0