AMD Radeon R5 Mobile Graphics vs Intel HD Graphics 4200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Mobile Graphics und Intel HD Graphics 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Mobile Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
Startdatum | 1 June 2016 vs 3 June 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4200
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 850 MHz vs 800 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz vs 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 Mobile Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4200
Name | AMD Radeon R5 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.56 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.246 | |
Geekbench - OpenCL | 1724 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 4200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Codename | Stoney | Haswell GT2 |
Startdatum | 1 June 2016 | 3 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1698 | 1700 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 392 million |
Leitungssysteme | 20 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |