AMD Radeon R5 Mobile Graphics versus Intel HD Graphics 4200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Mobile Graphics and Intel HD Graphics 4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R5 Mobile Graphics

versus

Intel HD Graphics 4200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Mobile Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt

Date de sortie	1 June 2016 versus 3 June 2013
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 20 Watt

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4200

Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 850 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm

Vitesse augmenté	850 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 Mobile Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4200

Nom	AMD Radeon R5 Mobile Graphics	Intel HD Graphics 4200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	85.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.56
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	14.246
Geekbench - OpenCL		1720

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 Mobile Graphics	Intel HD Graphics 4200
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Generation 7.5
Nom de code	Stoney	Haswell GT2
Date de sortie	1 June 2016	3 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1698	1700
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	800 MHz	850 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	200 MHz
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	20 Watt
Compte de transistor	3,100 million	392 million
Pipelines		20
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
Largeur du bus mémoire		64 / 128 Bit
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync