AMD Radeon R6 M435DX vs NVIDIA GeForce 305M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 M435DX und NVIDIA GeForce 305M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 M435DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 9.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18663 vs 1987
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 December 2016 vs 10 January 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 18663 vs 1987 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 305M
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1150 MHz vs 955 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1150 MHz vs 955 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R6 M435DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon R6 M435DX | NVIDIA GeForce 305M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1060 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1060 | |
| Geekbench - OpenCL | 18663 | 1987 |
| PassMark - G3D Mark | 151 | |
| PassMark - G2D Mark | 149 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R6 M435DX | NVIDIA GeForce 305M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| Codename | Jet | GT218 |
| Startdatum | 12 December 2016 | 10 January 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1358 | 1356 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 955 MHz | 1150 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 260 million |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 36.8 gflops | |
| Gigaflops | 55 | |
| Leitungssysteme | 16 | |
| Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
