AMD Radeon R6 M435DX vs NVIDIA GeForce 305M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 M435DX e NVIDIA GeForce 305M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 M435DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 9.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18663 vs 1987
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 December 2016 vs 10 January 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 18663 vs 1987 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 305M
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1150 MHz vs 955 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz vs 955 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 M435DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon R6 M435DX | NVIDIA GeForce 305M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1060 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1060 | |
| Geekbench - OpenCL | 18663 | 1987 |
| PassMark - G3D Mark | 151 | |
| PassMark - G2D Mark | 149 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R6 M435DX | NVIDIA GeForce 305M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Jet | GT218 |
| Data de lançamento | 12 December 2016 | 10 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1358 | 1356 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 955 MHz | 1150 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 260 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 36.8 gflops | |
| Gigaflops | 55 | |
| Pipelines | 16 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
