AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro M4100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 OEM und AMD FirePro M4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240 OEM
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 670 MHz
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 670 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 16.08 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 514.6 gflops vs 499.2 gflops
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
Texturfüllrate | 16.08 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 514.6 gflops vs 499.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: AMD FirePro M4100
Name | AMD Radeon R7 240 OEM | AMD FirePro M4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1059 | |
PassMark - G2D Mark | 623 | |
Geekbench - OpenCL | 5067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 240 OEM | AMD FirePro M4100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Oland | Mars |
Startdatum | 1 November 2013 | 16 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 803 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 670 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops | 514.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration |