AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro M4100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 OEM und AMD FirePro M4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240 OEM
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 670 MHz
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 670 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 16.08 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 514.6 gflops vs 499.2 gflops
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
| Texturfüllrate | 16.08 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 514.6 gflops vs 499.2 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: AMD FirePro M4100
| Name | AMD Radeon R7 240 OEM | AMD FirePro M4100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1059 | |
| PassMark - G2D Mark | 623 | |
| Geekbench - OpenCL | 5067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 240 OEM | AMD FirePro M4100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Oland | Mars |
| Startdatum | 1 November 2013 | 16 October 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 809 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 670 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops | 514.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 384 |
| Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AppAcceleration | ||