AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro M4100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 OEM y AMD FirePro M4100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 240 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 730 MHz vs 670 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 670 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro M4100
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 16.08 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 514.6 gflops vs 499.2 gflops
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
| Tasa de llenado de textura | 16.08 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 514.6 gflops vs 499.2 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: AMD FirePro M4100
| Nombre | AMD Radeon R7 240 OEM | AMD FirePro M4100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1059 | |
| PassMark - G2D Mark | 623 | |
| Geekbench - OpenCL | 5067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 240 OEM | AMD FirePro M4100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Oland | Mars |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | 16 October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 809 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 670 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 499.2 gflops | 514.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||