AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro W7100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250XE und AMD FirePro W7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250XE
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 400 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 400 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:920 MHz vs 860 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 103.0 GTexel / s vs 34.4 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 640
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,297 gflops vs 1,101 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4500 MHz
Kerntaktfrequenz | 920 MHz vs 860 MHz |
Texturfüllrate | 103.0 GTexel / s vs 34.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 3,297 gflops vs 1,101 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 250XE
GPU 2: AMD FirePro W7100
Name | AMD Radeon R7 250XE | AMD FirePro W7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5251 | |
PassMark - G2D Mark | 661 | |
Geekbench - OpenCL | 24794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 361.58 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 250XE | AMD FirePro W7100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Codename | Cape Verde | Tonga |
Startdatum | 21 August 2014 | 12 August 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 450 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 860 MHz | 920 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,101 gflops | 3,297 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1792 |
Texturfüllrate | 34.4 GTexel / s | 103.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 400 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HD сomponent Videoausgang | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 160 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |