AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro W7100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250XE и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 250XE
- В 5 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 400 Watt
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 400 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro W7100
- Частота ядра примерно на 7% больше: 920 MHz vs 860 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 103.0 GTexel / s vs 34.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1792 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 3,297 gflops vs 1,101 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 11% больше: 5000 MHz vs 4500 MHz
Частота ядра | 920 MHz vs 860 MHz |
Скорость текстурирования | 103.0 GTexel / s vs 34.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 3,297 gflops vs 1,101 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 4500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 250XE
GPU 2: AMD FirePro W7100
Название | AMD Radeon R7 250XE | AMD FirePro W7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5251 | |
PassMark - G2D Mark | 661 | |
Geekbench - OpenCL | 24794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 361.58 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 250XE | AMD FirePro W7100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | Tonga |
Дата выпуска | 21 August 2014 | 12 August 2014 |
Место в рейтинге | not rated | 451 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 860 MHz | 920 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,101 gflops | 3,297 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1792 |
Скорость текстурирования | 34.4 GTexel / s | 103.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 400 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |