AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FireGL V3300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 340 OEM und ATI FireGL V3300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 340 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 600 MHz
- 7.8x mehr Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 359 vs 326
- 14.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1000 vs 71
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 May 2015 vs 1 October 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 359 vs 326 |
| PassMark - G3D Mark | 1000 vs 71 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: ATI FireGL V3300
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R7 340 OEM | ATI FireGL V3300 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 359 | 326 |
| PassMark - G3D Mark | 1000 | 71 |
| Geekbench - OpenCL | 24076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 340 OEM | ATI FireGL V3300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | R500 |
| Codename | Oland | RV515 |
| Startdatum | 5 May 2015 | 1 October 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 527 | 530 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
