AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FireGL V3300
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 340 OEM y ATI FireGL V3300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 730 MHz vs 600 MHz
- 7.8 veces más la tasa de llenado de textura: 18.72 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 326
- 14.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1000 vs 71
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 October 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 326 |
PassMark - G3D Mark | 1000 vs 71 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: ATI FireGL V3300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 340 OEM | ATI FireGL V3300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 326 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 71 |
Geekbench - OpenCL | 24076 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 340 OEM | ATI FireGL V3300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | R500 |
Nombre clave | Oland | RV515 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 527 | 530 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |