AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce 6150
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 430 OEM und NVIDIA GeForce 6150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 475 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 370 vs 250
- 50x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1099 vs 22
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 11 October 2004 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 370 vs 250 |
PassMark - G3D Mark | 1099 vs 22 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce 6150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 250 |
PassMark - G3D Mark | 1099 | 22 |
Geekbench - OpenCL | 5925 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce 6150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Curie |
Codename | Oland | C51 |
Startdatum | 30 June 2016 | 11 October 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 696 | 693 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |