AMD Radeon R7 Graphics vs ATI Radeon IGP 345M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und ATI Radeon IGP 345M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:200 MHz vs 183 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
Startdatum | 31 May 2016 vs 5 October 2002 |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz vs 183 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 180 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M
Name | AMD Radeon R7 Graphics | ATI Radeon IGP 345M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 82 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | ATI Radeon IGP 345M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rage 6 |
Codename | Wani | RS200 |
Startdatum | 31 May 2016 | 5 October 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1474 | 1472 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 183 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |