AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 820M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA GeForce 820M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 240.0 gflops
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • 8.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 2775
  • Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 7.765
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 161.305
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.686
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 14.257
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 22.768
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1195
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1447
  • Etwa 72% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 847
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2016 vs 21 March 2015
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 96
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops vs 240.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22612 vs 2775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 vs 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 vs 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 vs 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 vs 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457 vs 847

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

  • 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 200 MHz
  • 35.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 33.5
  • 42.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 vs 33.9
  • 55.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 60
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 60

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
2775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.2
0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.15
14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1457
847
Name AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 820M
Geekbench - OpenCL 22612 2775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457 847
PassMark - G3D Mark 495
PassMark - G2D Mark 113

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 820M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Wani GK107
Startdatum 31 May 2016 21 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1472 1475
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 96
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s 10 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers