AMD Radeon R7 Graphics versus ATI Radeon IGP 345M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and ATI Radeon IGP 345M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 7 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 200 MHz versus 183 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 180 nm
Date de sortie | 31 May 2016 versus 5 October 2002 |
Vitesse du noyau | 200 MHz versus 183 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 180 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M
Nom | AMD Radeon R7 Graphics | ATI Radeon IGP 345M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 82 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 Graphics | ATI Radeon IGP 345M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rage 6 |
Nom de code | Wani | RS200 |
Date de sortie | 31 May 2016 | 5 October 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1474 | 1472 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 758 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 183 MHz |
Performance á point flottant | 526.8 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 180 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 16.46 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 2,410 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared |